A bíróság nem ítélte bűnösnek Shin Hyun Joon dél-koreai színészt, és nem vádolták meg a rágalmazási perben, amelyet korábbi menedzsere indított ellene.

Ha nem tudja, a „rágalmazás” egy másik személyről szóló hamis állítás szóbeli vagy írásbeli beszélgetése, amely méltánytalanul sérti a jó hírnevét, és általában bűncselekménynek minősül. Más országokban, így Dél-Koreában is, a valós állítás is rágalmazásnak tekinthető.

Még júliusban Shin Hyun Joon korábbi menedzsere, Kim Gwang Seob azt állította interjúiban, hogy együtt dolgoztak, és bántalmazást tapasztalt Shin Hyun Joon részéről. A hír hallatán a színész azonnal visszautasította a vádakat, és potenciális jogi lépéseket jelentett korábbi menedzsere ellen.



Ezután Kim Gwang Seob kérelmet nyújtott be a rendőrséghez, hogy vizsgálják ki újra az állítólagos Propofol kábítószert, amelyet Shin Hyun Joon illegálisan vett be 2010-ben. Shin Hyun Joon erre válaszul kifejtette, hogy már vizsgálták őt a kórház által adott Propofol miatt. gyógyszereit a sérült hátának kezelése során.

Augusztusban azonban a rendőrség elutasította az újbóli kivizsgálás iránti kérelmet, mert az említett incidens még azelőtt történt, hogy a Propofolt kábítószerként engedélyezték volna, valamint azért is, mert az elévülési idő már lejárt.

Ezt követően mindkét fél, Kim Gwang Seob és Shin Hyun Joon pert indított egymás ellen rágalmazás miatt. November 9-én pedig a Szöuli Északi Kerületi Ügyészség kiadta határozatát a Shin Hyun Joon elleni vádemelés hiányáról abban a rágalmazási perben, amelyet volt menedzsere indított ellene.

Shin Hyun Joont nem találták bűnösnek a rágalmazási perben

Shin Hyun Joon ügyvédjén keresztül nyilatkozatot adott ki, a nyilatkozatok a következők:

– Üdvözlöm, itt Shin Hyun Joon színész. Míg a koronavírus miatt válságos időszakot élünk, mélységes elnézést kérek, amiért aggodalmat okoztam ezekkel a személyes eseményekkel.

Helyesnek tartottam mindenkit tájékoztatni, hogy november 9-én a Szöuli Északi Kerületi Ügyészség úgy döntött, hogy nem emelnek vádat abban a rágalmazási perben, amelyet egykori menedzserem (Kim Gwang Seob) indított ellenem, mert az ítélet 'nem bűnös.'

Amint azt már tudja, július 27-én a gangnami rendőrkapitányság elutasította Kim Gwang Seob kérését a Propofol-használatra vonatkozó állítások újbóli kivizsgálására, mivel nem tudták bizonyítani az ellenem elkövetett állítólagos incidens illegális tevékenységét.

Az elvégzett vizsgálatok során bebizonyosodott, hogy Kim állításai a Propofolról és a rossz bánásmódról mind hamisak. Jelenleg a rágalmazási per, amit Kim ellen indítottam, még mindig vizsgálat alatt áll. Mindent megteszünk annak érdekében, hogy hamis állításaiért jogi felelősséget vállaljon.

Tudjuk, hogy sok aggodalomra ad okot, hogy tartózkodom a közvetítésektől és a nyilvános tevékenységektől az eset miatt; azonban ezt az időt egy komoly önreflexióra szánom.

Keményen fogok dolgozni, hogy érettebb és derűsebb képpel térhessek vissza. Mindig emlékezni fogok azokra az emberekre, akik bíztak bennem és támogattak. Köszönöm.'

Kiltandkeeley a tulajdonosa.

Írta: Sam Yap